Kindische Methode

Die gekrachte Schublade – 30. November 2023

(…) Dank für die Abschrift des Brotbeck-Briefes. Dr. Brotbeck schrieb Dir am 12. September 1956 u.a.: „Ich bin überzeugt, dass Dr. Steiner selber eine Schrift wie diejenige Ballmers nicht billigen würde“. Die Überzeugung des Herrn Brotbeck in Ehren – aber sein Gedanke ist vollkommen unmöglich und unsinnig. Er bildet sich eine Vorstellung von R.ST. (als dem Ehegatten der Marie St.) und findet dann, dass entsprechend dieser Vorstellung R.ST. die „Editorin“ missbilligen würde. Für mich ist die Vorstellung, die sich Brotbeck von R.ST. macht, jedenfalls unverbindlich. Die ethische Methode, eine Sache so zu beurteilen, wie ein geschätzter Anderer sie beurteilen würde, wenn er dazu Gelegenheit hätte, ist kindisch. Die Frage, wie R.ST. die „Editorin“ beurteilen würde, ist von mir aus gesehen gegenstandslos, wenn ich der Überzeugung bin, die Sache Rudolf Steiners jetzt und hier (in der „Editorin“) zu vertreten. Ich kann Dr. Brotbeck nur sagen: Wie die Vorstellung, die sich Brotbeck von R.ST. macht, die „Editorin“ beurteilt, ist mir vollkommen wurscht. (…)