Zurück zur Eingangsseite!

Unsere Bücher

Übersicht

Briefwechsel über die motorischen Nerven

Peter Wyssling: Rudolf Steiners Kampf gegen die motorischen Nerven

Die moderne Physik ein philosophischer Wert?

Abschied vom „Leib-Seele-Problem“

Anknüpfend an eine Bemerkung über James Joyce

Max Stirner und Rudolf Steiner

Synchronizität

Deutsche Physik – von einem Schweizer

Das Ereignis Rudolf Steiner

Anthroposophie und Christengemeinschaft

Die Überwindung des Theismus als Gegenwartsaufgabe

Anthroposophische Methodik

Ehrung – des Philosophen Herman Schmalenbach

Karen Swassjan: Die Karl-Ballmer-Probe

zurück

Karl Ballmer: Max Stirner und Rudolf Steiner

Vier Aufsätze


1. Auflage 1995, 54 Seiten

EUR 6,- / SFR 10,-

ISBN 978-3-930 964-24-6

Versandkostenfrei bestellen:
E-Mail -> mailto:mail [snail] edition-lgc [period] de, Formular oder Telefon 0271-371451


Die weitestgehende Zustimmung, die Steiner dem von Max Stirner propagierten absoluten Egoismus zuteil werden ließ, wird in der Regel ignoriert. Stirners Der Einzige und sein Eigentum verdient nicht nur deswegen anthroposophischerseits Beachtung, weil Steiner nach eigenen Worten im ersten Teil seiner „Philosophie der Freiheit“ den philosophischen Unterbau für die Stirnersche Lebensauffassung geliefert hat. Steiner legt, so Ballmer, die an Stirner entwickelte Idee der Wahrheit (Wie man aus dem Welterkenner der Weltherrscher, aus dem Priester der Wahrheit der Herr der Wahrheit werden kann, das ist für ihn die Frage.) seinem eigenen Wirken zugrunde.

Insbesondere wer an der Anthroposophie die (allzu schnell verstandene) Christlichkeit schätzt, wird mit Steiners positivem Verhältnis zu Stirner massive Probleme haben:

Wir werden den Ernst aufbringen müssen, um einzugestehen, dass Rudolf Steiner von Max Stirner als von dem Manne spricht, der von den Verwaltern der äußeren Tradition als der erbittertste Feind des Christentums angesehen werden muss, von dem Manne, der sich selbst als Verächter und Gegner des Christentums versteht. Wer nicht zu sehen vermag, dass hier ein Problem von geistiger Weltbedeutung seine Lösung fordert, wer vor der Aufgabe der Lösung dieses Problems resigniert, belastet das einheitliche Werk Rudolf Steiners mit dem Odium des Selbstwiderspruchs. Kann man Max Stirner bejahen und Christentum begründen?

Ballmer sieht in Stirners Der Einzige und sein Eigentum nicht weniger als das repräsentative Buch des 19. Jahrhunderts. Aus dezidiert anthroposophischem Blickwinkel liest er aus Stirner anderes und mehr heraus als nur eine genialische Marotte (Egon Friedell). Sein Resultat: Die spekulative Philosophie ist Abendrot, Stirner mag uns Frühschein und Zwielicht eines neuen Tages bedeuten.


mit Rahmen zum Seitenanfang (strg-alt-4) ohne Rahmen – zum Drucken